摘要：本诉状涉及一起配资炒股纠纷案件。原告指控被告在配资炒股过程中存在不当行为，导致原告经济损失。案件涉及的主要内容包括配资炒股的合法性、双方的权利义务关系、损失的计算及证据等。本案将围绕这些要点展开调查，并依法作出判决。诉状的具体内容将详细阐述原告的诉求、事实、证据及理由，以支持其主张。

近年来，随着金融市场的蓬勃发展，越来越多的人选择参与股市投资，配资炒股作为一种杠杆交易方式，吸引了广大投资者的关注，在配资炒股过程中产生的纠纷也屡见不鲜，本文将对一起因配资炒股引发的纠纷进行详细的阐述，并探讨合理的解决方案。

案情概述

原告：张三（化名），一位普通的股市投资者。

被告：某知名配资公司，专业从事配资炒股服务。

张三通过该配资公司进行配资炒股操作，在双方签订合同的过程中，配资公司未就相关风险进行充分告知和明确约定，在炒股过程中，由于市场波动，张三的投资遭受了重大损失，张三认为，配资公司未能履行其应有的风险提示和服务保障责任，对他的投资损失负有不可推卸的责任，张三向法院提起诉讼，要求配资公司赔偿其投资损失。

1. 张三与配资公司签订合同，进行配资炒股。

2. 配资公司在提供金融服务时，未全面揭示和明确约定相关风险。

3. 由于市场波动，张三的投资遭受重大损失。

4. 张三认为配资公司未能充分履行风险提示和服务保障义务，对其投资损失负有责任。

法律依据：

1. 《中华人民共和国合同法》规定，当事人在签订合同前应充分协商，明确约定各自的权利和义务。

2. 《中华人民共和国证券法》要求证券公司向客户充分揭示投资风险，并提供相应的投资咨询服务。

诉求：

1. 要求配资公司赔偿张三的投资损失。

2. 要求配资公司承担本案的诉讼费用。

证据清单

1. 张三与配资公司签订的配资合同及相关附件。

2. 炒股交易记录、损失明细及相关凭证。

3. 配资公司的宣传资料、服务承诺及业务介绍。

4. 张三与配资公司的沟通记录，包括电话录音、短信、邮件等书面材料。

5. 相关法律法规、司法解释及指导性文件。

案件分析

本案的争议焦点在于配资公司在提供金融服务时是否充分告知和明确约定了相关风险，以及是否履行了充分的风险提示和服务保障义务，从目前已掌握的证据来看，原告张三已经收集了充分的证据来证明配资公司的过失。

配资炒股虽然具有放大投资收益的潜力，但同时也放大了投资风险，投资者在选择配资炒股时，应充分了解相关风险，并选择有良好信誉的配资公司，配资公司则应当严格遵守相关法律法规，充分揭示投资风险，并提供专业的投资咨询服务。

本案的审理将对维护金融市场的公平、公正，保护投资者的合法权益产生积极影响，也呼吁广大投资者在参与股市投资时，务必谨慎行事，理性投资，希望这起案件能引起配资公司对投资者权益的重视，共同营造一个健康、规范的金融市场环境。